Automatic translator Currency converter Online help
   
       
Sign in if you are a member. Or register now ! (It's free!).
  Forum: Les évaluations - lot non reçu, évaluation
share   Bookmark delicious facebook live ...
  Need help ?   Need help ?
Topic
 
 
  lot non reçu, évaluation     Fri 30th May 2008 14:55:47

Laureat

[99% (77x)]




Bonjour,

J'ai envoyé un lot en lettre simple ( j'avais précisé dans l'annonce envoi NON ASSURE ).

La personne dit ne pas l'avoir reçu.

Dois-je la rembourser ?
Peut-elle me donner une évaluation négative compte tenu que j'avais prévenu avant ?

Merci de vos avis !
Automatic translator

 
#0000199184

                          
 

 
  lot non reçu, évaluation     Fri 30th May 2008 16:23:28

Mc98

[100% (3424x)]
 

Click to zoom in...
Click to zoom out... Click to zoom in... Previous picture left keyboard arrow key

Next picture right keyboard arrow key
Close



In response to Laureat [99% (77x)] :
Bonjour,

J'ai envoyé un lot en lettre simple ( j'avais précisé dans l'annonce envoi NON ASSURE ).

La personne dit ne pas l'avoir reçu.

Dois-je la rembourser ?
Peut-elle me donner une évaluation négative compte tenu que j'avais prévenu avant ?

Merci de vos avis !

bonjour Laureat,
En ce qui me concerne, je précise dans mon "message du membre" qu'il est hors de question que je me substitue aux défaillances des services postaux.
Jusqu'à présent, je n'ai pas vraiment eu de problème, mais depuis quelques temps, il me semble que de plus en plus d'envois manquent à l'appel du côté des acheteurs.(du moins sur un autre site, où j'ai trois réclamations pour non réception).
Logiquement, l'acheteur étant prévenu que vous n'assumez pas les manquements de la poste, il est censé avoir acheté en toute connaissance de cause et vous n'êtes pas obligé de le rembourser. Par contre, tout dépend aussi de la manière dont il vous a fait remarquer qu'il n'avait pas reçu l'envoi. S'il est agressif, laissez tomber, tant pis pour la négative. S'il vous l'a fait remarquer gentiment, proposez lui de lui rembourser la moitié de la valeur du lot. C'est ce que je viens de faire il y a deux jours et l'acheteur a accepté. Bien sûr, le montant de la carte était assez faible (2.00) s'il s'agit d'une carte à 25.00 c'est un peu différent.
Bon week end
:pc_user: mc98
Automatic translator

 
#0000199214

                          
 
  lot non reçu, évaluation     Fri 30th May 2008 20:23:09

Laureat

[99% (77x)]





In response to Mc98 [100% (3424x)]  :
bonjour Laureat,
En ce qui me concerne, je précise dans mon "message du membre" qu'il est hors de question que je me substitue aux défaillances des services postaux.
Jusqu'à présent, je n'ai pas vraiment eu de problème, mais depuis quelques temps, il me semble que de plus en plus d'envois manquent à l'appel du côté des acheteurs.(du moins sur un autre site, où j'ai trois réclamations pour non réception).
Logiquement, l'acheteur étant prévenu que vous n'assumez pas les manquements de la poste, il est censé avoir acheté en toute connaissance de cause et vous n'êtes pas obligé de le rembourser. Par contre, tout dépend aussi de la manière dont il vous a fait remarquer qu'il n'avait pas reçu l'envoi. S'il est agressif, laissez tomber, tant pis pour la négative. S'il vous l'a fait remarquer gentiment, proposez lui de lui rembourser la moitié de la valeur du lot. C'est ce que je viens de faire il y a deux jours et l'acheteur a accepté. Bien sûr, le montant de la carte était assez faible (2.00) s'il s'agit d'une carte à 25.00 c'est un peu différent.
Bon week end
:pc_user: mc98

Bonsoir et merci pour cette réponse complète qui correspond en gros à ce que je pensais.

En l'occurrence, il y en avait pour 10 euros.

Je vous confirme que les incidents d'envoi postaux se multiplient ( va -t-il bientôt falloir utiliser les lettres max pour un lot de 0.99 euro, cela risque de faire fuir de potentiels acheteurs à défaut d'enrichir la poste).

Cordialement
Automatic translator

 
#0000199248